Capsule vidéo youtube du 14 Mars 2019
Le Mental régulerait tous les systèmes même le système polarisé d’âme. Ainsi, son opérance serait exhaustive, n’n déplaise aux milieux spirituels….
La Science des Systèmes étudie, de manière
exhaustive, TOUS les systèmes polarisés. Ainsi, le système divin serait
lui-même électromagnétique avec son sous-système angélique (yin +) et son
sous-système terrestre (yang -). Le système individuel aurait son sous-système
physique/sensoriel (yin+) et son sous- système psychique/mental (yang-). Le
système groupal aurait son sous-système porteur de stress yin +(patient
désigné, bouc-émissaire, leader...) et son sous-système élaborant
intellectuellement le stress yang-( membres pseudo-sains, peuple...). Le
système supérieur lui-même : le SYSTEME D'AME aurait son sous système âme
jumelle Masculin (yin +) et son sous-système âme jumelle Féminine (yang-). Bref
TOUT dans le grand système divin unifié serait sous-systèmes polarisés. Tout
système s'organiserait et fonctionnerait de la même manière afin de
s'équilibrer et d'épurer son matériel traumatique. Ceci est démontrable dans
des observations relationnelles exhaustives, dans la logique de la hiérarchie
des systèmes polarisés (voir l'ensemble des vidéos décortiquant le
fonctionnement concret des systèmes). Ainsi, le Mental serait l'outil
indispensable et protecteur afin d'équilibrer tout système, du SYSTEME
ANGELIQUE YIN ( hommes et femmes de grand cœur angéliques incarnés actuellement
) au SYSTEME TERRESTRE yang (hommes et femmes aux habiletés mentales les plus
évolués). Bien sûr, le paradis (dans son aboutissement) serait terrestre comme
décrit dans la Bible. Les hommes angéliques devraient donc également faire ce
travail d'affirmation juste comme les hommes terrestres pour incarner l'équilibre
parfait dans ce monde de matière. De par leur grand cœur, les hommes angéliques
auraient davantage de résistances à plus d'individuation dans les premiers
temps. Toutefois, leur statut de SYSTEMES SUPERIEURS les conduirait à engager
cette posture juste avec plus d'efficacité dans un premier temps pour avoir un
impact structurant fort sur l'humanité dans un second temps. Seul le Divin
serait un SYSTEME UNIFIE en devenir d'équilibre quand ses sous-systèmes
angéliques yin et terrestres yang auraient épuré leurs traumas GRACE AU MENTAL.
Les sous-systèmes hybrides unifiés inverseraient constamment les codes yin et
yang enkystés dans l'aveuglement de leurs souffrances non élaborées. Ils
confondraient le bien et le mal, le sain et le pervers, Dieu et Satan. Ils
n'auraient jamais fait le travail courageux, sage, aimant et graduel
d'élaboration de leurs problématiques par exposition à leurs peurs. Bien sûr,
un psychothérapeute ou aidant n'auraient pas pu le faire à leur place.
Les mouvements new-age, religieux,
spirituels, franc-maçonniques ou politique de nouvelle ordre mondial révélerait
l’emploi déstructurant des codes unifiés yin. Ils seraient pourtant inverses
des dynamiques d’équilibre des mondes yang polarisés.
En feuilletant sur la définition de tous ces
mouvements prônant la sagesse, la cohérence, l’amour et l’unité harmonieuse, il
a été rapidement déduit que tous ces systèmes appliquaient, sans en être
conscients, les codes du déséquilibre. Ainsi, la franc-maçonnerie rejetterait
tout dogme mais cette pensée catégorique serait, dans sa constitution, un
dogme ! Selon eux, la vérité serait en soi et non accessible de
l’extérieur. Cette approche apparaît alors unifiée et intérieure. Elle n’invite
pas au sens critique et scientifique qui consiste à mettre à l’épreuve ses
hypothèses et ses observations concrètes. Sous une apparence bienveillante de
tolérance, de fraternité et d’accueil inconditionnel des différences, cette
approche n’inviterait pas à la recherche des vérités polarisés
équilibrantes ! Pourtant, la logique des systèmes
polarisés mettrait en relief de manière solide l’existence de codes concrets et
universels d’équilibre relationnel ! Ainsi, l'approche unifiée resterait
centrée sur des croyances intérieures et dans une posture d’exposition groupale
sans confrontation à des déductions collectives pertinentes. Cette démarche
apparaît ainsi antinomique aux règles de partage et d’apprentissage au travers
des différences des mondes polarisés.