Etre trop dans le Mental ou malmener son Mental ?

Capsule vidéo youtube du 04 Juillet 2018

Dans ce monde polarisé, le Mental de l’homme serait utilisé en permanence afin de gérer les relations aux systèmes environnants. Le Mental serait l’outil de protection de l’ego afin d’équilibrer la répartition d’amour entre dehors et dedans. Ainsi, ce baromètre serait en permanence actif. Il n’y aurait donc pas de Mental zélé en souffrance mais plutôt un Mental désorienté, malmené et annihilé dans ses capacités défensives.

Paradoxalement, être trop dans le contrôle ou dans le Mental serait associé faussement dans l’idéologie populaire à utiliser excessivement ce Mental humain. Ce raisonnement serait une aberration et relèverait du non-sens. En effet, le Mental opère constamment. Donc, il n’est pas possible de mentaliser de trop. La protection du Mental est, continûment et de manière cohérente, en action afin de protéger l’ego de l’homme. Il n’est donc pas possible d’être trop dans le Mental. Le Mental nous prévient en permanence des tensions et résistances internes tout comme le cœur parle en permanence des ressentis attractifs. Heureusement que cet outil de protection du Mental veille sur le véhicule de l’âme (l’ego) avec vigilance et sans arrêt.

Ainsi, bloquer le mental pour retirer toute protection à l’ego serait la meilleure façon de déstructurer l’âme. Dans les anciens articles, il a été développé comment se centrer exclusivement sur le corps, le ressenti, le temps présent, au travers de diverses techniques de détente, était une façon d’endormir le Mental afin de le rendre inopérant. Attribuer au Mental des fonctions déstructurantes qu’il n’a pas serait un autre moyen pour l’ego "traumatisé" de paralyser toute possibilité d’avancement.

Assimiler le mental au matériel traumatique, l’ego à l’ego traumatisé serait autant de biais langagiers créant des confusions conséquentes. Le Mental serait dans notre quotidien, par effet suggestif et hypnotique constant, associé à un ennemi alors qu’il est un indispensable allié. Sans l’écoute des signaux du Mental, l’homme ne pourrait protéger son véhicule de l’âme. Le Mental enregistre les tensions du corps lorsque celui-ci lui dit de s’éloigner d’une situation insécurisante. Le Mental transmet le mouvement attractif de partage lorsque les échanges relationnels dans le 50/50 sont pertinents. Bref, le Mental serait le baromètre indispensable afin de partager, de manière pertinente, l’amour dans les mondes polarisés et interactifs.  Il serait donc impossible d’être « trop dans le mental ». Il serait, par contre, possible d’être « trop dans le matériel traumatique » se faisant passer pour le Mental. La peur et le matériel traumatique se joueraient du manque de vigilance des hommes mais non ce loyal Mental. Au contraire, ce Mental mettrait en lumière ce mal rusé et imposteur. Il permettrait de le gérer adéquatement pour le neutraliser.

Le matériel traumatique serait ainsi épuré progressivement par un Mental qui donnerait les consignes d’exposition aux peurs de manière pertinente. Le Mental régulerait les allers-retours de l’homme face à sa souffrance. Dans ce monde de densité, la libération émotionnelle ne pourrait se faire qu’au fil de déconditionnements graduels. Une tentative d’affranchissement rapide ne pourrait qu’engendrer le déséquilibre signifiant du système existentiel. Par contre, le respect des signaux du Mental serait la clé irremplaçable afin de retrouver un état d’équilibre et de bien-être à long terme.

Une double polarité du système d'âme ne laissant aucune place au hasard (partie 2)

Capsule vidéo ajoutée sur youtube le 02 Mai  2018

Cet effet miroir, à double polarité, serait plus manifeste chez les âmes jumelles. Les partenaires constitueraient une paire appariée. Ils présenteraient donc toutes les mêmes problématiques avec des dynamiques défensives complémentaires et de même intensité. Les âmes sœurs représenteraient une paire dépariée. Elles n’auraient donc pas des dynamiques complètes en miroir inversé. Elles ne souffriraient pas d’un ensemble des mêmes fragilités même si elles pourraient présenter certaines problématiques communes.

Ainsi, les âmes jumelles constitueraient de véritables traceurs permettant de mettre en relief que tout système est polarisé. La polarité féminine compléterait la polarité masculine de la même manière que la conscience ne pourrait exister sans l’inconscient. Lorsqu’une personne cheminerait avec une âme sœur, il serait moins aisé de mettre en relief la manière dont sa moitié répondrait en miroir inversée à sa dynamique. L'âme jumelle pourrait être, en effet, à des milliers de kilomètres sans qu’une rencontre ait eu lieu entre eux si trop de matériel traumatique les séparerait. La reconnexion se ferait lorsque beaucoup de problématiques communes au système âme jumelle auraient déjà été traitées par la Féminine. Le développement de la posture d’affirmation et d’amour inconditionnelle de la Féminine rapprocherait progressivement le duo. La haute vibration du lien permettrait alors de souligner cette logique polarisée de leur fonctionnement respectif.

Ainsi, toute énergie féminine et toute énergie masculine aurait un rôle spécifique, qu’elle soit avec son âme sœur ou son âme jumelle. Le Masculin porterait le Matériel traumatique lourd. La Féminine l’élaborerait. Les retrouvailles actuelles de beaucoup de duo permettraient de mieux comprendre la systémique d’un couple avec ses deux polarités masculine et féminine. Lorsqu’une personne serait avec une âme sœur, cela signifierait qu’elle ne serait pas avec sa vraie moitié. Elle n’effectuerait donc pas un travail d’épuration complet des problématiques du système âme Jumelle dont elle s’originerait. La personne travaillerait les problématiques partagées avec l’âme sœur mais elle ferait l’impasse d’un travail signifiant sur les fragilités non communes au duo.  C’est pourquoi les partenaires "âme-sœur" vibreraient moins haut en présence l’un de l’autre. Ils n’appartiendraient pas au même système d’âme à double polarité. Ils n’épureraient donc pas, de façon très signifiante, leur problématique narcissique. Ainsi, un Féminin pourrait être très éloigné géographiquement de son Masculin. Il serait donc moins visible de souligner la manière dont chaque masculin fonctionnerait dans une dynamique polarisée, amplifiée  et complémentaire par rapport à la dynamique du Féminin. Plus la distance les séparerait, plus le matériel traumatique à épurer entre eux serait important. Ainsi, l’éloignement du Féminin et du Masculin, appartenant au même système, empêcherait de mettre en relief les problématiques communes gérées avec des défenses de polarité opposée. Toutefois, chaque homme et chaque femme auraient leur double à polarité complémentaire. Cette logique systémique et énergétique expliquerait alors que le hasard n’existe pas. Chacun attirerait à lui des doubles "âme-sœur" permettant de travailler progressivement et partiellement le matériel traumatique du système âme Jumelle. Il serait alors possible de rencontrer sa moitié d’âme jumelle, à polarité inversée, en fin de parcours lorsque les fragilités égotiques seraient majoritairement épurées dans le duo apparié. Cela signifierait que l’âme pourrait s’incorporer dans plus de deux corps dans les dynamiques âmes sœurs, contrairement à ceux qui vivraient la rencontre âmes jumelle. La densité du matériel traumatique non élaborée par l’âme, pourrait l'obliger à s’incarner dans un nombre de corps plus important que ceux qui vivent le lien âme jumelle. La vibration plus basse des âmes sœurs provoquerait la division plus signifiante de leur âme dans plusieurs corps de ce monde séparé. Il pourrait s'agir de la situation des âmes ayant été piégées dans la "grille" du système matriciel terrien durant de nombreuses incarnations. On pourrait ainsi penser que certaines âmes terriennes auraient pu toutefois s'extraire et restaurer leur vibration d'âme dans des plans plus unifiés pour ne pas se diviser (en échappant aux ruses et à la matrice des systèmes élargis égotiques). Cela pourrait être une lecture systémique fort intéressante.   Toutefois, chaque part d’âme, même divisée, attirerait des contreparties à polarité inversée. Ces « relations aimantées » présenteraient donc, à minima, des problématiques communes, de même intensité et en défense inversée.